BYGDE: Hytteeieren fra Stord bygde på hytta selv om to Fylkesmenn hadde sagt nei.
– Har aldri hørt maken
– Jeg har aldri hørt om lignende tilfeller, der kommunen ikke følger Fylkesmannens vedtak.
ETNE: Saksbehandler Ove Midtbø ved Fylkesmannens kontor i Sogn og Fjordane er forbauset over Etne kommunes håndtering av hytteeier Eirik Hystads påbygg på sin hytte ved Stordalsvatnet.
Som vi fortalte i gårsdagens avis er påbygget i strid med vedtaket som Fylkemannen har gjort.
Fylkemannens kontor i Sogn og Fjordane har fungert som setteinstans i denne saken. Det vil si at de har fått ankesaken tilsendt fra Fylkesmannen i Hordaland, for å vurdere saken som en tredje part.
– Vi har slått fast at tilbygget på den aktuelle hytta ikke er i samsvar med paragraf 32 i plan- og bygningsloven. Saken er sendt tilbake til kommunen, og det er deres ansvar å følge opp vedtaket, sier Ove Midtbø.
Vil utsette
Kommunen, som hele tiden har gått inn for at Hystad skal få sette opp påbygget, har nå besluttet å utsette saken til oktober 2012. Dette på bakgrunn av en plan for omlegging av E 134 i Stordalen.
– Det skal tungtveiende grunner til for ikke å gjennomføre et vedtak fra Fylkesmannen. Hvis det derimot foreligger en plan som kan få betydning for området det gjelder, så kan det være et relevant argument, men det forutsetter at planarbeidet er igangsatt. Ikke at det er noe en ser for seg en gang i framtiden, påpeker Ove Midtbø.
Svekker tilliten
Midtbø synes det er uheldig hvis kommunen ikke følger opp saken slik den skal.
– Det kan svekke tilliten til den kommunale forvaltning. Det er opp til kommunen å følge opp saken, men på grunn av det kommunale selvstyret, er det vanskelig for oss å gripe inn på noen måte, hevder Midtbø. Han legger til at dette er en spesiell sak.
– Det skyldes at det foreligger et stortingsvedtak som går på nasjonalt vern av Etnevassdraget. Da vil friluftsinteressene stå ekstra sterkt, slår Midtbø fast.
Som vi fortalte i gårdagens avis, krever Komite Natur i Etne at Fylkesmannen kommer på befaring til stedet.
– Slik saken står i dag, er den endelig avgjort. Det må være spesielle grunner, og helst må det foreligge nye opplysninger, for at en befaring kan finne sted, bemerker Ove Midtbø.
