Innbrudd ødela hyttegleden

VINNINGSKRIM: – Helt latterlig. Jeg blir provosert av en så mild dom. Samfunnsstraff er et flott tiltak, men når mannen har fått sin sjette dom, har han vist at den typen straff ikke virker.

Slik kommenterer Signe Elise Eik dommen.

Tyven (32) er dømt for innbrudd i familiens hytte, hvor han stjal klær, turutstyr, kjøkkenutstyr, kniver og fiskestenger.

Totalt har familien opplevd fire innbrudd på hytta. Og det har gått ut over flere av dem.

– Den ene gangen da vi ankom hytta, sto minstegutten min og brekte seg utenfor. Han ble så skremt. Jeg tør ikke lenger reise alene inn til hytta. Tidligere var hytta et fristed for oss, men nå synes ungene at det er skummelt, sier Eik.

– Klapp på skulderen

Også Leif Harald Endresen har fått besøk av 32-åringen. Han mener straffen er for lav.

– Tyvene får ingen konsekvenser av vinningskriminalitet. De får et klapp på skulderen, som 250 timer samfunnsstraff. De påfører samfunnet mye mer skade enn som så, sier Endresen.

Han innrømmer at familien hans ikke har de samme følelsene for landstedet lenger.

– Vi passer mye mer på, og vi har forsterket dører og låser. Vi har minst mulig av verdier der inne, sier Endresen.

Da 32-åringen "besøkte" hytta til Eva Midtgård Thorsen, var det andre gang på kort tid.

Hun hadde vært på hytta for å ordne til påsken i 2006, da hun kom på onsdagen.

Traumatisk

– Jeg skulle kose meg på hytta i påsken. Da jeg så hva som hadde skjedd, sto jeg utenfor og hylte. Av ren frustrasjon og sinne, sier Midtgård Thorsen.

Hun opplever innbruddene som traumatiske.

– Men 250 timers samfunnsstraff går ikke an. Han burde få skjønne hva han gjør med folk. Denne straffen er helt feil, sier Midtgård Thorsen, som til tross for den tøffe opplevelsen ble på hytta i påsken.

– Tyven skulle ikke få styre livet mitt, sier hun.

– Vi har vurdert å selge hytta, men vi ønsker ikke at tyver skal få ødelegge, sier Signe Elise Eik.

Ektemannen Robert Heien innrømmer at bruksverdien av hytta deres er minst halvert.

–Bør stille krav

– Domstolen kunne like gjerne latt være å straffe ham. Hva i all verden er dette? spør Heien.

Signe Elise Eik mener at samfunnsstraffen burde vært lagt opp slik at han kom seg ut av den kriminelle løpebanen.

– Han bør bli stilt krav til. Vise at han kan fungere i arbeidslivet. Domstolen burde gitt ham en mye lengre samfunnsstraff. 250 timer med en gjennomføringstid på ett år bidrar ikke til å skape rutiner og forutsigbarhet i hverdagen, mener hun.

Den 32 år gamle mannen er i Karmsund tingrett dømt for seks grove og 14 simple tyverier, fire bedragerier, tre helerier, tre tilfeller av kjøring uten gyldig førerkort og ett tilfelle av promillekjøring.

Retten: – Plagsomt

Retten legger vekt på at kriminaliteten er av "sterkt plagsom art", som er "ressurskrevende og påfører de fornærmede økonomiske tap som de ikke kan regne med å få dekket, og økte utgifter til forsikring".

Tiltalte forklarte under rettsforhandlingene at han elsker amfetamin, og han har ofte vært påvirket av dette under de kriminelle handlingene.

Meddommerne Marita Lindal Haug og John Hustveit har i dommen bedt om at mannen blir utredet for ADHD i forbindelse med gjennomføringen av samfunnsstraffen.

Sammen med dommer Robert Haukeland har de også dømt ham til å betale 5.000 kroner i bot, til å klare seg uten førerkort i 15 måneder og til å avlegge ny førerprøve for å få sertifikatet tilbake.



gaute-hakon.bleivikhaugesunds-vis.no