Krever erstatning

SAUDA: I mai 2008 omkom 45 år gamle Morten Klementsen i en siloulykke på Eramets fa-brikkområde i Sauda. Nå krever enken skadeerstatning fra Eramet etter dødsulykken. Part-ene møtes i et rettsmøte i Haugaland tingrett 18. februar.

Etter ulykken avdekket Arbeidstilsynet en rekke brudd på sikkerhetsrutiner i forbindelse med arbeidet i en silo, som fikk et tragisk utfall. Eramet-ansatte Morten Klementsen døde da han ble begravd av støvmasser inne i siloen. En person fra et privat firma, som også oppholdt seg i siloen, overlevde ulykken.

Påtalemyndigheten henla saken fordi etterforskningen ikke kunne fastslå at Eramet var ansvarlig for at sikkerhetsrutinene ble brutt.

LES OGSÅ: ULYKKE HENLAGT

Jurist Erik Engløkk ved Arbeidstilsynet Vestlandet opplyste i februar 2009 til Haugesunds Avis at granskingen av ulykken var vanskelig siden den ene personen omkom i siloen og den andre involverte døde noen dager senere. Dette dødsfallet skyldtes en personlig tragedie.

– Disse omstendighetene har gjort det umulig for oss å få fram alle nødvendige opplysninger. Vi utelukker ikke at arbeidsmiljøloven ble brutt, men det har vist seg umulig for oss å kartlegge, uttalte Engløkk i februar 2009.

Utenfor prosjektavdelingen

Eramet ga i 2008 bort den ak-tuelle siloen til en person som representerte et privat firma. Kravet var at siloen ble fjernet uten at dette medførte kost- nader for Eramet. Siloen inneholdt støvmasser. I forbindelse med tømmingen av siloen ble Morten Klementsen involvert. Han entret siloen sammen med personen fra det private firmaet. Mens de oppholdt seg inne i siloen, løsnet det støvmasser som begravde de to. Den ene personen ble gravd ut i live, men redningsmannskapet klarte ikke å berge livet til den 45 år gamle fa- miliefaren fra Sauda.

I granskingsrapporten etter ulykken ble det påpekt at Eramet ikke bør gi vekk utstyr, men heller selge det til en symbolsk pris, slik at prosjekt- avdelingen til Eramet blir in-volvert og det videre arbeidet blir utført i henhold til retningslinjene.

Rutinebrudd

Eramets egen gransking av ulykken slo fast at en rekke ru- tiner ble brutt under arbeidet med å fjerne støvet fra siloen: Det var ikke mulig å spore arbeidstillatelser for arbeidet som ble utført, siloen ble entret uten sikringstau, det var ikke vakt utenfor siloen, det manglet utstyr for å håndtere situasjonen bedre og det var manglende planlegging før arbeidet ble utført, var noen av punktene i rapporten.

– Ingen kommentar

Eramet ønsker ikke å kommentere rettstvisten mellom Eramet og enken.

– Begrunnelsen er at vi ikke kommenterer saker som skal opp for retten, opplyser kommunikasjonsdirektør Bernt Jarle Dolmen i Eramet.

Enken og hennes advokater ønsker heller ikke å gi en kommentar til Haugesunds Avis.