Nok suppekoking på spiker nå

Vi har tidligere slått fast at regjeringen har håndtert hijabsaken på meget slett vis. Men nå synes vi opposisjonen har scoret de poengene som det med sakligheten i behold er mulig å protokollføre.

Og det sier vi selv om vi kan forstå at det er fristende å gripe Verdens Gangs "avsløring" om at statsminister Jens Stoltenberg og regjeringen hadde sagt ja til hijab i politiet begjærlig – i et forsøk på å svekke regjeringen ytterligere.

Skulle opposisjonen kunne lykkes med det, måtte det imidlertid være substans i VGs oppslag. Det er det etter vår mening ikke. Det minner aller mest om å koke tynn suppe på en spiker.

For det ble vitterlig ikke fattet noe vedtak i regjeringskonferansen der justisminister Knut Storberget la fram et forslag om å åpne for "religiøse hodeplagg" i uniformsreglementet. Tvert om, det ble strid om forslaget, og regjeringen besluttet å sende saken tilbake til Politidirektoratet for videre utredning – med en mulig åpning for endringer i reglementet. Og med presisering av at resultatet av dette skulle på høring i flere departementer før regjeringen ville konkludere. For oss høres det ut som en ørkesløs ørkenvandring med sikte på å begrave saken.

Det er dette som nå er blitt utlagt som et ja til hijab. At noen av Storbergets underordnede i Justisdepartementet på dette grunnlag klarte å legge ut en pressemelding om at det var besluttet å tillate hijab, tenderer mot det skandaløse, og forteller at justisministeren ikke hadde kontroll på egne tropper. Eller han oppfattet signalene fra regjeringskonferansen som grønt lys. Det siste er nærmest utenkelig i sin usannsynlighet. Vi tar for gitt at det var overivrige undersåtter som løp seg ville i sin begeistring, og at Storberget ganske enkelt ikke var involvert i dette arbeidet. Det er en stygg skrape i lakken for ham.

At denne saken har avdekket rot og svakheter i regjeringen, er det lett å konkludere med. Den var dårlig utredet av Politidirektoratet og i departementet, og den var overhodet ikke forankret i regjeringspartienes stortingsgrupper. Skylden og ansvaret for dette ligger på justisministeren. Mens opposisjonen nå forsøker å framstille statsministeren som feig, en som skyver andre foran seg i stedet for å ta det ansvaret som hviler på ham selv.

At saken er pinlig for Stoltenberg er vi enige i. Men at den fortjener betegnelsen "stygg" i forhold til Storberget, kan vi ikke se. De siste dagers kritikk har kommet på syltynt grunnlag, og vi synes opposisjonen nå bør finne andre, langt viktigere saker å beskjeftige seg med. Det tror vi også et stort flertall av velgerne mener. Hijabforslaget er lagt steindødt, regjeringen har opptrådt klønete og er svekket, så opposisjonen har gjort jobben sin her.

Nå bør den finne andre saker å utfordre regjeringens politikk på. Den skulle ikke mangle alternativer i en krevende tid for landet.

Publisert fredag 06. mars 2009 kl. 00:00.
Sist oppdatert fredag 06. mars 2009 kl. 00:00.