BEKLAGET: «Samlet sett finner jeg derfor at saken har vært uheldig...» skriver politimester Kaare Songstad i sin beklagelse til advokat Kjell Ola Berg. Songstad sier imidlertid at han mener Berg har fått svar på sine spørsmål i brevet fra lensmannen. ARKIVFOTO:
Refset lensmann
Da advokaten stilte spørsmål ved politiets opptreden på Borgen pub, svarte lensmannen med det advokaten karakteriserer som «et lyskespark».
SKREV BREV: Lensmann Reidar Gaupås i Karmøy har fått «mild kritikk» for tonen han holdt i sitt brev til NHO Reiselivs advokat.ARKIVFOTO
IKKE SKJENKEKONTROLL: Etter henvendelse fra advokaten til Borgen pub slutter politiet å kalle det skjenkekontroll når de er innom skjenkesteder på Karmøy.
KARMØY: Nå har politimester Kaare Songstad ved Haugaland og Sunnhordland politidistrikt beklaget.
Og konkludert med «at det er grunnlag for mild kritikk av lensmannen i forhold til ordbruken og tonen i hans brev til Dem.».
– Vi er godt fornøyd med politimesterens tilbakemelding, og setter pris på at også politiet evner å ta kritikk når dette er berettiget, sier advokat Kjell Ola Berg i NHO Reiseliv.
Han bistår pubinnehaver Geir Myge med juridisk hjelp i forbindelse med at Karmøy kommune vedtok to ukers skjenkestans.
– Sarkastisk
Det er politiet som har stått for rapportene om forhold ved Borgen, omtalt i Haugesunds Avis i går.
Politiets funn ligger til grunn for kommunens straffereaksjon. Berg spurte etter hjemmel for politiets opptreden på Borgen pub.
Karmøy-lensmann Reidar Gaupås svarte på en måte som gjorde at politimesteren måtte beklage.
– Et ualminnelig sarkastisk brev, sier advokaten.
Gaupås skriver blant annet: «Jeg ser det som svært oppløftende at De også bidrar til fokus og oppmerksomhet ... og at De er opptatt av bransjens seriøsitet og serviceinnstilling innen lovens og regelverkets rammer.». «Vi vil, i tråd med slik vi oppfatter din intensjon, fortsette et godt samarbeid med den seriøse del av bransjen og ha et årvåkent øye mot dem som misbruker sin bevilling ...».
Ferdig
Advokaten sendte siden saken helt til topps, til politidirektør Ingelin Killengreen. Derfra ble brevet sendt dit direktoratet mente det hørte hjemme; hos politimester Kaare Songstad.
De ville at Songstad skulle vurdere saken «i forhold til instruks for behandling av henvendelser om kritikkverdige forhold utført i tjenesten i politi- og lensmannsetaten.»
– Vi fikk det vi burde få, en beklagelse. Vi anser oss med det ferdig med saken og vil naturligvis fortsatt ha et godt og profesjonelt forhold til politiets representanter, sier advokat Kjell Ola Berg.
Kuttet ordbruk
Det han gjerne ville ha svar på var politiets bruk av begrepet skjenkekontroll, at de gikk inn på skjenkestedet og at de påla innehaveren å forlate et lokale han leier.
Politimesteren skrev 20. august at «saken har ført til intern gjennomgang (...), uttrykket skjenkekontroll ikke lenger benyttes i skjema eller andre dokumenter ...»
– Skjenkekontroll er det kommunene som driver, påpeker Berg.
– Påvirket
I sitt brev skriver politimesteren at det er selvsagt at politiets tjenestemenn, på alle nivåer, skal håndtere henvendelser på en høflig og respektfull måte. Han har en viss forståelse for at det reageres på tonen.
Politimester Songstad skriver videre: «Jeg har konferert også muntlig med lensmannen, og det må vel kunne sies at han nok har vært noe påvirket av de mange utfordringer som lensmannskontoret har hatt med akkurat dette skjenkestedet og dets innehaver gjennom lang tid.»
Innehaveren som har skjenkebevilling for Borgen Pub, har søkt Karmøy kommune om ny bevilling ettersom han flytter puben til nytt lokale. I den saken hadde ikke politiet noen innvendinger.
– Vi har uttalt oss om lokalitetene, og ikke noe annet, sier politioverbetjent Trygve J. Mørch ved Karmøy lensmannskontor.
