– Retten brøt menneske-rettighetene

HAUGESUND: – Jeg vil rette sterk kritikk til rettsvesenet som ikke stoppet min klient da han forklarte retten noe annet enn det han hadde sagt i politiforklaringen. Han burde blitt gjort oppmerksom på at han var i ferd med å inkriminere seg selv, sa Hjelde i sin prosedyre i går.

Haugesund tingrett behandlet en straffesak mot en 18 år gammel mann, som sto tiltalt for å ha avgitt falsk forklaring i en voldtektssak.

Den saken gikk for samme domstol i desember, og retten så allerede da at 18-åringen hadde forklart seg uriktig.

– Jeg skiftet forklaring fordi jeg ikke turte å gi den riktige. Jeg var redd for tiltalte, jeg gjorde det for å beskytte mine egne, sa 18-åringen.

Tekniske bevis

Forsvarer Hjelde bredsidet til med at domstolen hadde begått et rettsovergrep i strid med Den europeiske menneskerettighetskonvensjonen.

– Min klient er 18 år gammel. Ingen har fortalt ham hva som kan skje dersom han forklarer seg annerledes. Han skal gjøres oppmerksom på at han inkriminerer seg selv, sa Hjelde, og mente mannen må frifinnes.

– Jeg er meget rystet over at han ikke er gitt en rettferdig behandling, sa Hjelde.

Han understreket at voldtektssaken ikke sto og falt på hans klients forklaring. Tiltalte ble felt på tekniske bevis.

Som kompisen

– Vårt system er slik at en siktet eller tiltalt kan lyge så mye han vil uten å bli straffet for det. Men som vitne har du plikt til å snakke sant dersom du har sagt ja til å forklare deg, motargumenterte aktor, politiadvokat Hallvard Gardshol Bjørndal.

18-åringen hadde ingen advokat som representerte ham den gang fordi han bare var vitne i en straffesak.

Hans kamerat løy også for retten, og ble i mai dømt til 90 dagers fengsel – halvparten betinget.

Gardshol Bjørndal argumenterte i retten for at denne episoden alene burde gitt sju måneders fengsel.

Likevel er ikke dommen anket.

"Glemte" å anke

– Dessverre kom denne saken til statsadvokatene midt i ferieavviklingen, slik at de ikke fikk sendt anken til lagmannsretten innen fristen, innrømmet aktor, som dermed måtte gå for en lavere straff for 18-åringen.

– Det bør være likhet for loven, sa han.

18-åringen sto også tiltalt for å ha hindret politiet og sparket en politikvinne i hodet. Også på dette punktet hevdet Hjelde at mannen måtte frifinnes.

I tillegg kom tre tiltalepunkter for trafikkforseelser.

Gardshol Bjørndal la ned påstand om sju måneders ubetinget fengsel, samt et erstatningskrav på 605 kroner og seks måneder uten førerkort.

gaute-hakon.bleivik[AT]haugesunds-avis.no

"Er ikke gitt en rettferdig behandling" Trond Hjelde, forsvarer