Politikerne i byen åpner for å slippe FKH til

Forslaget fra ordfører Petter Steen jr. (H) om å overlate Stadion til FKH blir godt mottatt politisk.

Annonse
Annonse

– Jeg er positiv til alt som kan bidra til en Stadion-løsning, sier Sven Olsen (Frp).

Også John Arne Ulland (Ap), May Britt Vihovde (V) og Jostein O. Waage (KrF) er åpen for en slik løsning. Ulland mener det kan være en fordel at FKH overtar ansvaret for Stadion-oppgraderingen.

– I den spesielle situasjonen vi er, med Terra-saken og plasseringen på Robek-lista, er hovedbudskapet at midlene vi har til rådighet må prioriteres til omsorgstjenestene, sier han.

Alle fire gruppelederne stiller også klare betingelser for å overlate anlegget til FKH og private investorer: Det er en forutsetning at det finnes en løsning for friidretten som HIL kan akseptere. Interessene til Vard og andre Stadion-brukere må også bli ivaretatt.

Olsen er villig til å snu på utbyggingsrekkefølgen; at Stadion-oppgraderingen kommer før bygging av nytt friidrettsanlegg – dersom HIL får forsikringer om et nytt anlegg, og godtar dette.

– Hele kabalen er avhengig av at vi får en løsning med HIL, sier han.

De fire gruppelederne vil heller ikke motsette seg et tomtesalg sør for Stadion dersom kommunen skal oppgradere anlegget.

Vihovde synes samtidig det er viktig å se utviklingen av hele Flotmyr-området under ett.

– Det kan hende vi må gå en ny runde om reguleringsplanen for Flotmyr sør for å forsikre oss om at kravene til en framtidsrettet stadion blir ivaretatt, sier hun.

 

Siste nytt

Les Haugesunds Avis som ePaper eller bestill papirutgaven.